北大回应“海归造假”说法称丘成桐歪曲事实-中国报考在线【原中国招生网】

您现在的位置：中国报考在线 >> 新闻资讯 >> 综合新闻 >> 文章正文

用户登录

新用户注册

北大回应“海归造假”说法称丘成桐歪曲事实

文章来源：本站原创点击数：更新时间：2006-8-1

“北京大学引进的海外人才质量是高的，不存在虚领报酬的问题。”昨天，针对有人提出“北大引进海外人才造假”之说，北大首次正面回应。

　　著名数学家丘成桐院士日前在接受采访中说，“北京大学从海外引进的人才，大部分是假人才。”这一说法引起了广泛的社会关注，但北大对此一直保持沉默。在此番言论发布17天之后，北京大学新闻网站昨天突然登出了北大新闻发言人的正式回应。北大新闻发言人说，这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重侵害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成了极其恶劣的影响。

　　北大表示，自1998年起，北大加大了从海外引进人才的力度。8年来，北大从海外引进人才约占全校教师总数的近40%。北大从海外引进人才是有一套较为完整的机制的。任何人都需要经过申请、推荐、专家委员会评审以及经学校或国家批准等程序。被北大引进的人才，其绝大多数在海外都具有很高的学历，有过重要的学术任职，并做出了较高的学术成就。北大在这些人才受聘期间还要对他们进行评估和考核，以此保障这些人才的学术能力得以发挥。在海外引进的人才中有特聘教授和讲座教授之分，两者在校任职时间有所不同，待遇也有所不同，不存在虚领报酬的问题。“实践证明，北大海外引进人才的质量是高的，是经得起历史检验的。”

　　新闻背景

　　丘成桐：“北大引进海外人才大部分是假的”

　　 7月1日出版的《南方人物周刊》刊发了《中国教育走了很多好笑的路》一文。文中对著名数学家丘成桐院士进行专访时,丘成桐谈道，“中国很多大的项目，表面上请了很多人来，特别是引进很多外国专家，实际上都是假的。很多名教授在国外是全职，按照规定必须9个月在美国国内(做研究)。比如哈佛大学的教授，必须9个月在美国，只有3个月可以在外面。所谓全职引进，都是假的。为什么要作假，有钱可捞就有人做。北京大学也好，其他学校也好，给的是全职引进的钱，一年能捞几百万，为什么不捞？著名大学引进一个学者，用这个名字可以到教育部拿一大笔钱。这种人不止一个，有很多。《纽约时报》说北京大学40%的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。”

　　

　　延伸阅读：

　　丘成桐炮轰中国高校:唯利是图一点都不公平

　　 20多年来，丘成桐一直热心于中国数学事业的发展。他曾说，“我一生最大的愿望是帮助中国强大起来”。而他在中国的任职和演讲却不取分文报酬，连机票都是自掏腰包。这样一位在公众视野中似乎不问世事的学术大师，却在2005年掀起了一场学术界颇为关注的风波。他直言，“北京大学和清华大学对中国其他大学的打压令人灰心”。他对院士制度的批评以及对国内高校引进所谓海外人才内幕的揭露，更是让人吃惊。

　　丘成桐：学术腐败是国家耻辱

　　一些中国学者对名利的热衷，严重阻碍了中国科学的发展。他说：“作假抄袭不是浮躁的问题，而是整个道德的问题。这种事情在中国大量产生，影响了中国的声誉——不但是学问的声誉，也是国家的声誉——这是国家的羞耻。”

　　北大宣布近期公布引进海外人才相关数据

　　北京大学正式回应著名学者丘成桐院士“引进人才造假”之说，引起部分学者和网友的讨论。包括何祚庥院士等学者表示，北京大学应该公布引进海外人才的数据，“用事实说话”。昨天，北京大学新闻发言人透露，相关资料将在近期公布。

　　北大何必如此阿Q？

　　北大新闻发言人的反应是一触即跳式的：“这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重侵害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成了极其恶劣的影响。”虽然口气义正词严，俨然一份外交照会，但我却有一种忍俊不禁的感觉，因为这让我想起了可爱的阿Q：阿Q因为头皮上颇有几处不知于何时的癞疮疤，便讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳。一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红地发起怒来。但是他越在意，未庄的闲人们便愈喜欢玩笑他。一见面，他们便假作吃惊地说：“哙，亮起来了。”

上一篇文章：湖南高考再爆丑闻足球选拔赛中甲球员当枪手

下一篇文章：中国“情人节” 七夕短信恋语集锦

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

专题栏目